<br /> Article du Monde : "Ne pas stresser les stresseurs"<br /> <br /> Extrait : " [...] les listes rouge et orange des grandes entreprises mal notées en matière de prévention du stress, qui n'étaient restées que vingt-quatre heures sur le site du ministère du<br /> travail, le 18 février, allaient réapparaître, après leur mise à jour, "dans quelques semaines". C'est ce qu'affirmait dans tous les médias Xavier Darcos, le ministre du travail de l'époque.<br /> <br /> Sa parole ne sera pas tenue : Xavier Darcos a été remercié après les élections régionales, le 22 mars, et Eric Woerth, son successeur au ministère, a enterré ces listes. Il l'a annoncé<br /> discrètement, jeudi 1er avril, en marge du congrès HR, consacré aux ressources humaines, en disant : "Quant à afficher des noms sur des frontons, non !" Le nouveau ministre a ainsi acté l'abandon<br /> de la méthode américaine du name and shame ("nommer et faire honte") lancée par son prédécesseur, a révélé l'Agence emploi formation (AEF). "Le ministre souhaite mettre en avant les bonnes<br /> pratiques et indiquera prochainement comment il entend traiter la question des risques psychosociaux", dit-on simplement Rue de Grenelle.<br /> <br /> [...]<br /> <br /> Le name and shame, selon Martin Richer, directeur général de Secafi, cabinet d'expertise auprès des comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, est "une approche efficace". "Grâce<br /> à elle, aux Etats-Unis, la courbe des troubles musculo-squelettiques a baissé", assure-t-il.<br /> <br /> [...]<br /> <br /> La raison de la suspension, le 19 février, des listes rouge et orange, est ambiguë. Il y a eu très peu de contestations de la part des entreprises, d'après la DGT. C'est sous la pression du Medef,<br /> qui avait jugé la méthode "plus que contestable", que les listes controversées ont été suspendues. Ce qui n'empêche pas la liste rouge de circuler sur Internet, puisque des blogueurs malins l'ont<br /> copiée avant sa suspension.<br /> <br /> Les syndicats sont aujourd'hui dépités par le retrait définitif des listes. "Elles ont été un accélérateur de débats dans les entreprises, un appui pour les syndicats. Y renoncer, c'est un mauvais<br /> coup porté à l'engagement de transparence du gouvernement et un bon signe envoyé au Medef", déplore Jean-François Naton, conseiller confédéral CGT.<br /> <br /> Bernard Salengro, responsable de l'Observatoire du stress de la CGC, craint que "la dynamique enclenchée s'arrête". Néanmoins, dit-il, "nous allons essayer de maintenir le feu. Nous montons des<br /> formations sur les risques psychosociaux pour nos militants. Mais pour eux, les choses seront désormais plus difficiles sur le terrain". Françoise Pelletier, avocate associée du cabinet LPA,<br /> rappelle qu'en tout état de cause "la jurisprudence en matière de santé au travail évoluant, les entreprises devront de toute façon évoluer, il en va de leur responsabilité civile et pénale".<br /> <br /> Et maintenant, que va-t-on faire pour peser sur les entreprises, se demande François Desriaux, rédacteur en chef de la revue Santé et travail. "Va-t-on, par exemple, s'interroge-t-il, avoir une<br /> politique de poursuite systématique sur la foi des procès-verbaux dressés par les inspecteurs du travail ?" Aujourd'hui, il y a peu de PV et la plupart sont classés sans suite, comme le montre une<br /> enquête que publie jeudi 8 avril le site de la revue. Le Medef, en revanche, se dit satisfait de la décision d'Eric Woerth. "<br /> <br /> L'article complet : http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/07/ne-pas-stresser-les-stresseurs_1329984_3224.html<br /> <br /> <br />

<br /> Stress au travail : le « name and shame » enterré<br /> <br /> Pour l'instant, ce n'est pas officiel mais dans l'entourage d'Eric Woerth, on reconnaît que le ministre du travail « « ne souhaite pas poursuivre la mise en ligne » de la liste des entreprises qui<br /> ont bouclé un dispositif de lutte contre le stress.<br /> <br /> La suite de l'article des Echos : http://www.lesechos.fr/info/france/020459980010.htm?xtor=EPR-1004-[RH]-20100407<br /> <br /> <br />

<br /> Il est néanmoins possible de trouver la liste rouge sur le net (j'ai encore regardé ce matin)<br /> <br /> <br />